Boitier multimedia dlna comment acheter les meilleurs produits

L’installation a été assez bonne et a fonctionné tout de suite. Mais assez rapidement, une fois que vous êtes opérationnel, vous devez prendre beaucoup de décisions sur les applications à charger, les questions difficiles sur le transcodage et ainsi de suite. Bonne nouvelle si vous savez ce que vous faites, mais aprÃ?s avoir payé une bonne somme d’argent pour la boîte et les disques, vous ne voulez pas d’un fealing naggign vous ne l’utilisez pas pleinement. Le streaming multimédia semble bon, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles je l’ai choisi, J’aime l’interface web-baed, elle est sensible et agréable. Je n’obtiens pas le même débit que mon appareil netgear précédent, mais contrairement à l’appareil netgear, il ne s’est pas écrasé. Je ne l’ai pas encore utilisé comme nuage personnel.

Si vous voulez obtenir un QNAP, n’achetez pas moins que celui-ci. C’était l’endroit idéal pour le ###P### et la performance. Fonctionne parfaitement et je suis très satisfait. Facile à installer et a tous les fruits que vous voulez. Ma fonction principale était le serveur Plex sans fil vers firetv

Avait acheté un Synology DS216 et a été très déçu, alors l’a renvoyé et a opté pour le QNAP. Quelle pièce de kit. Il a été incroyablement fiable, des mises à jour fréquentes et ne m’a donné aucun problÃ?me depuis le jour où je l’ai reçu. Mon premier NAS, avec un 4tb rouge en ce moment et un ssd dans le second slot. Je l’utilise pour Plex, Tautilli et d’autres choses amusantes. Recommanderait à tous ceux qui cherchent à obtenir un NAS en un clin d’œil.

C’est mon premier NAS, et je suppose que cette évaluation ne sera utile que pour les nouveaux acheteurs comme moi. Tout d’abord, il fonctionne, plus ou moins comme prévu, en donnant accès à mes fichiers par pratiquement tous les moyens possibles : Une partie de ce résultat est meilleur avec Plex, mais pas tant que ça. La plupart de ces choses sont plus ou moins attendues – ils ne peuvent pas faire de la magie. Mais j’ai fini par abandonner complètement le transcodage en temps réel et j’ai mis en place le transcodage par lots à la place. En conclusion : en choisissant le périphérique suivant, je ne me soucierai pas beaucoup des capacités de transcodage en temps réel. * Le transcodage n’est pas flexible ou configurable. Par exemple, il n’y a aucun moyen de spécifier le profil et le niveau AVC souhaités. Cela signifie que si mon but est de transcoder au format que ma tablette Android peut décoder en utilisant le décodeur matériel (qui utilise beaucoup moins de batterie, mais ne supporte que les profils AVC inférieurs), je ne peux pas faire cela. Cependant, les valeurs par défaut sont bonnes pour la télévision intelligente et Chromecast. * L’encodage audio AC3 n’est pas supporté, supposément pour des raisons de licence. * Il n’y a pas de moyen sensible de configurer un pare-feu dans l’interface graphique – bien qu’il soit possible de le faire avec le script autoexec. SMB (Windows File Share(Windows File Share)), NFSv3, NFSv4, SFTP, FTP, HTTP, WebDav, …. essentiellement tout ce que vous attendez d’une machine Linux, mais avec l’avantage de ne pas avoir à passer beaucoup de temps à la configurer et de consommer beaucoup moins. C’est important si vous voulez rendre votre NAS accessible depuis Internet et que votre routeur est trop bête pour permettre une configuration flexible du pare-feu. * Aucun support pour la sécurité NFSv4 avec Kerberos. Le NFSv4 de QNAP est aussi peu sûr que le NFSv3. Pour les choses qui manquent, il y a Container Station, qui supporte Docker et LXC. De plus, il fonctionne bien avec Chromecast et les téléviseurs intelligents. Donc dans l’ensemble, je suis assez heureux. Maintenant, certaines choses ne sont pas aussi bonnes que je voulais qu’elles le soient : * Le transcodage en temps réel fonctionne, mais a de nombreux inconvénients. Il faut du temps pour commencer à jouer ou à chercher. La fonctionnalité de recherche ne fonctionne pas dans un lecteur autre que le lecteur dans le navigateur. Le lecteur dans le navigateur est faible à bien des égards (pas de prise en charge des sous-titres autres que *.SRT, pas de prise en charge du chargement des sous-titres depuis un fichier séparé, ….).

Les meilleurs disques NAS disponibles! Ils sont très solides, très faciles à utiliser et à configurer, fournissent d’excellents commentaires à l’administrateur et sont globalement brillants. Découvrez une revue complète du logiciel, YouTube Gadgetjohn, voir ma revue de la synologie.

Valeur exceptionnelle lorsque vous prenez en compte l’inclusion de l’accès ###G### au système d’exploitation Synology et aux applications.

Très facile à configurer et à gérer. Pas grand chose à dire vraiment, il reste assis et fait son travail.

Simple à installer et à utiliser, vous devez cependant garder à l’esprit qu’il faudra probablement le connecter à votre concentrateur via un câble réseau, car j’ai essayé plusieurs adaptateurs USB Wi-Fi et Synology refuse de les reconnaître. . En lisant en ligne, les kits Synology NAS sont apparemment très pointilleux quant aux adaptateurs wifi qu’ils accepteront. Malgré l’achat de l’un des modèles cités comme fonctionnant avec, il s’est avéré être un modèle légèrement plus récent et le Synology n’en avait aucun de cela.

Si cela faisait plusieurs mois maintenant et que je l’utilisais comme principal hub de stockage. Il fait très bien le travail, y compris la capture vidéo à partir d’une caméra de sécurité. Pour moi, le seul point négatif est l’interface, les instructions et le système d’aide. Toutes les informations sont disponibles et il y en a beaucoup, mais cela prend beaucoup de temps pour arriver au cœur de ce que je veux et je ne suis pas toujours sûr de pouvoir tout maîtriser – je me sens souvent comme si J’ai confusmonchemin à travers diverses tâches.

Je fais ce qu’il est supposé faire, mais les fonctionnalités supplémentaires sont un peu floconneuses (par exemple, la diffusion multimédia en continu avec une capacité de sous-titre limitée à aucune). Mais comme chez soi c’est très bien

Excellent NAS à utiliser à la maison, configuration facile, applications intuitives et excellent support.

Bonne qualité, facile à configurer le lecteur NAS. Utilisé pour la sauvegarde des fichiers de l’entreprise et est facilement accessible depuis n’importe où via Internet. Je le recommande vivement, car j’avais précédemment un WD My Book World qui abandonnait continuellement et n’aimait pas Windows 10.

Un peu de tracas pour découvrir l’unité sur un réseau local, mais quand cela s’est passé (il a dû utiliser le Synology NAS Finder )super simple mais doté de nombreuses fonctionnalités

Depuis que je l’ai, je fais des sauvegardes au moment des fichiers, je stocke des films et surtout, je peux accéder à mon Synology depuis un autre site. C’est franchement très bien.

Dans le bas de gamme, je pense que c’est le meilleur, j’ai acheté un double baha qnap avec Android pour le double du ###P### et j’ai dû le retourner, la performance est attendue, vous ne pouvez pas demander plus étant donné sa mémoire limitée de 256 Mo, je l’utilise surtout comme un multimédia et maintenant comme une station de surveillance avec la nouvelle application livecam.

Il fonctionne bien, il est facile de placer les disques durs et puis la configuration si vous avez un peu de connaissances est facile, si vous ne savez pas beaucoup, n’est pas trop intuitive ou apporte un assistant très clair pour sa configuration.

J’ai acheté le modèle le plus basique de cette marque le DS115j qui a un seul baha pour mettre un disque dur, pour ce que je vais utiliser il n’est pas nécessaire de dépenser plus, cela rencontre plus que suffisant, l’installation est très simple, vous mettez dans un disque dur conçu pour Nas, je dans mon cas j’ai mis le réseau WD 6 To. Vous branchez tous les câbles, le réseau au routeur, le courant pour un UPS d’éviter des problèmes dans le cas d’une panne de courant et un câble USB qui passe du câble USB au UPS pour éviter les problèmes dans l’événement

J’ai ajouté un disque de deux teras et c’est du luxe, la synologie est une garantie de qualité, si vous recherchez un NAS psate par sa page.

L’idée était d’avoir un simple périphérique de stockage et d’être capable d’y accéder de n’importe où sur Internet, et c’est pour cela que je l’utilise, je ne le laisse pas tomber.

Je donne cette valeur parce que je pense qu’il est très bon NAS (nous en avons plusieurs de cette marque et je suis sorti très bon), facile à configurer, très adaptable et surtout très petit car nous en avions besoin pour des expositions temporaires de notre société dans lesquelles nous ne voulons pas porter beaucoup de poids. recommandé si vous avez besoin dans un NAS plus ou moins portable ou vous occupez peu de place.

Très bien, facile à installer, pas besoin d’avoir des connaissances en informatique, il suffit de tout connecter et d’installer, idéal pour avoir un serveur externe avec de nombreuses possibilités et options.

Le matériel n’est pas mauvais, le système d’exploitation Linux Je ne comprenais pas bien cette distribution dérivée, mais nous pouvons courir autour de tout (c ‘aussi gcc ). Avec un système rcS (avec des commentaires en chinois: D )et le script de démarrage / arrêt des services (qui font semblant de faire comme ils veulent )devient une excellente boîte Linux. Vous voulez jouer avec un connecteur VGA auquel vous pouvez connecter un moniteur avec un adaptateur approprié (ou un soudeur). Le système d’exploitation étant dans un dongle connecté à un port USB interne pouvant être remplacé, il est possible en théorie (et dans la pratique de qui l’a fait )le système d’exploitation avec un autre. L’impression générale selon laquelle une distux coutumière mais pas trop traitée aurait mieux fait de soutenir directement freenas ou openmediavault en tant qu’alternative à leur dist, de sorte que la création du nas deviendrait beaucoup plus attrayante. La sortie de certains programmes … pour permettre à ssh all ‘d’utiliser l’oeil de la clé publique pour corriger toutes les autorisations conseil pour lancer sshd manuellement avec l’option -d pour comprendre d’où vient le problème. En tout cas, un bon modèle que je rachèterais. [racine @ NAS ~ ] # uname -a Linux NAS 4.0.0 # 382 SMP mar 27 févr. 17:26:11 CST 2018 x86_64 GNU / Linux [racine @ NAS ~ ] # python –version Python 2.7.9 [racine @ NAS ~ ] # php –version PHP 5.6.9 (cli ) (construit le 30 juin 2017 14: 43: 58 ) Copyright (c )1997-2015 Le groupe PHP Zend Engine v2.6.0, Copyright (c )1998-2015 Zend Technologies avec Zend OPcache v7.0.4-dev, Copyright (c )1999- 2015, par Zend Technologies

Comme le titre. Je l’utilise pour stocker des données et les conserver pour moi sans les transmettre aux différents services de cloud payants! La carte SD de mes appareils est devenue même superflue, car j’accède au NAS à la fois de chez moi et à distance. De plus, je l’utilise pour diffuser du contenu multimédia et je n’ai pas de problème. La cinquième étoile serait présente si le responsable de projet avait plus d’applications que les concurrents plutôt faibles. S’il y en avait plus, ce serait extraordinaire, surtout en termes de qualité / ###P###. J’ai également réussi à installer jdownloader pour une interface sans interface utilisateur et utilisable via le service My jdownloader. Je voudrais pouvoir installer une autre application célèbre, mais pour le moment je ne peux pas malheureusement. Note importante: support fantastique. J’avais besoin de quelques éléments et j’ai reçu de l’aide à la fois par courrier électronique, Skype et TeamViewer. Félicitations!