Serveur nas 8 baies : votre top 10

Par où commencer avec ce TerraMaster F4-220 ? Eh bien, couvrons les gros titres. -Updated BAD – J’ai oublié les problèmes originaux que j’ai repérés avec l’accès à distance et en particulier l’application Android, le mieux que je puisse dire que vos mots de passe ne sont pas transmis en toute sécurité – je pourrais avoir tort mais ne m’a pas remplir de confiance. Le BON : – RAM évolutive à 4GB (environ 18) -Mon F4-220 avait un 5ème connecteur SATA derrière le côté droit. -Exécuter OpenMediaVault à partir d’un SSD dans la 5ème baie (Google quelques guides)étend massivement les options incluant le cryptage et de nombreuses autres applications via OMV-Extras. – Le châssis principal est en métal de bonne qualité. Mes recommandations ; Si votre nouveau NAS reste avec les grands (Synology, QNAP etc)- un support et une compatibilité bien meilleurs ainsi que des fonctionnalités listées seront supportés et n’entraîneront pas le besoin de contacter les standards publicitaires 🙂 Si votre tech savvy et comme l’évolutivité et quelque chose d’amusant à jouer avec son grand. Je ne sais pas quoi écrire d’autre, mais j’espère que cela aidera quelqu’un. Mise à jour : 4k contenu de Plex, je suis tombé sur quelque chose d’intéressant et testé la théorie – fondamentalement le CPU dans ce NAS WILL matériel transcode 4k médias – FOURNIR son 8 bits, malheureusement le gros du contenu 4k que vous trouverez est 10 bits qui passe ensuite au transcodage logiciel et tombe dans un style épopée. C’est donc quelque chose à prendre en considération pour faire votre choix, dans mon cas, je n’ai que 1 4k TV et j’achèterai le Firestick 4k dans 2 semaines quand il sortira pour jouer en direct de toute façon mais mes autres téléviseurs manqueront ce contenu ou je devrai mettre une option 1080p alternative. Le MAUVAIS : – Ce NAS ne prend PAS en charge le cryptage avec le système d’exploitation Terra installé (TOS). – Le transcodage matériel Plex 4k annoncé : J’ai fait des recherches et j’ai tout essayé et je n’arrive tout simplement pas à faire en sorte que ça marche. L’unité centrale frappe à 100 % et sort 2 à 3 secondes avant de faire une pause. J’ai essayé AC WIFI, gigabit LAN et différents lecteurs. – S’il vous plaît voir la mise à jour en bas -Le TOS est de base, mais suffit de partage de fichiers et Plex quelques autres applications que vous pouvez télécharger. – Les chariots d’échange à chaud sont un peu bon marché et ne sont pas aussi de qualité qu’ils pourraient l’être. – L’assistance par e-mail n’a donné lieu à aucune réponse (il y a 3 semaines) – Téléphoner au numéro du Royaume-Uni m’a connecté directement avec ce qui semblait être l’usine en Chine.

Chargé avec 3xSeagate Ironwolf 8 To. Facile à configurer, fait ce qui est écrit, excellentes performances (toujours plus de 90 Mo / s en lecture et en écriture sur une seule connexion gigabit d’éther ). Les périphériques Netgear ReadyNAS peuvent ne pas avoir autant de clochesetsiffle comme certains concurrents mais ce n’est vraiment pas un problème. Sachez simplement que la construction d’un volume RAID 5 de 24 To (utilisant la configuration X-Raid) prend environ 24 heures, je ne vois aucun moyen de sortir de ce (mon ReadyNAS 104 avec des disques 4x4TB prend plus de 3 jours ).

Je suis passé d’un vieux Netgear Duo (âgé d’environ 10 ans – et je continue de bien, mais j’ai dépassé la limite de 2 To ). N’exécutant jusqu’ici qu’un seul lecteur (ce qui pourrait accélérer les vitesses d’écriture )mais gérer une écriture de 100 Mo / s, soit le maximum de la connexion unique. Les actions sont beaucoup plus faciles à configurer. L’ensemble de l’interface graphique est bien amélioré (comme on peut s’y attendre dans 10 ans! ) Très satisfait de la redondance et du volume offert par un système à 4 baies.

Simple à mettre en place, simple à configurer son cloud personnel et à y accéder depuis un téléphone, etc., même lorsque vous n’êtes pas à la maison. J’ai ajouté 12 To de stockage dans un raid 5. Si vous avez un réseau netgear, vous pouvez connecter les deux ports Ethernet. Même avec un commutateur / hub normal, vous pouvez toujours utiliser les deux pour améliorer l’équilibrage de la charge. La documentation sur les sauvegardes à l’aide de RSYNC n’est pas très intéressante, la plupart concerne une version antérieure du système d’exploitation. Vous devez vous assurer d’obtenir les dernières mises à jour du micrologiciel. Pour les utilisateurs expérimentés, vous pouvez activer l’accès root SSH, ce qui vous donne toute la puissance de la distribution Linux sur laquelle il tourne. J’en ai deux dans des bâtiments séparés, l’un sauvegardant l’autre, l’un exécutant subversion et mysql et l’autre proposant également un service Web – vous pouvez faire tout cela en sélectionnant des applications dans les menus. J’ai toute ma musique, mes vidéos, etc., et DLNA à la télévision, à la chaîne hi-fi, etc. Mon utilisation principale est de conserver mes œuvres photographiques, ce qui représente quelques To. L’écran des applications propose Resilio Sync et fournit un moyen simple (et gratuit )de configurer des dossiers synchronisés sur plusieurs ordinateurs, tablettes … Mon seul reproche est que j’ai quelques lentaccède aux dossiers partagés de mon PC. et je continue à trouver des exemples et des documents obsolètes lorsque je cherche de l’aide. Les mises à jour ont amélioré les choses, mais j’ai ensuite découvert que je devais ajuster le fichier de pagination sur le PC – étrange mais cela fonctionnait.

Mis à niveau de l’ancienne version de this pour gagner de la place, le transfert a pris un certain temps, mais il semble maintenant s’être installé et il est nettement plus rapide, avec des temps d’accès peu difficiles et pas trop bruyant.

Je l’ai reçu pour remplacer un ancien disque NAS Netgear auquel je ne pouvais plus accéder après une mise à jour Windows 10. . . Heureusement, j’ai pu déplacer mes deux disques de 1 To de l’unité Netgear vers le Buffalo LS520DE, fonctionnant en mode Raid 1 ; cela s’est bien passé, mais j’ai eu des problèmes pour accéder au réseau – ce n’est probablement pas la faute du LS520DE, car j’ai eu des problèmes avec mon réseau local de 4 PC sous Windows 10 depuis un certain temps. Peut-être qu’à cause de cela, faire fonctionner NovaBACKUP était encore plus dur: j’ai abandonné et je suis revenu à mon ancien logiciel de sauvegarde. J’ai maintenant accès au LS520DE à partir de tous les ordinateurs de mon ordinateur, et il fonctionne bien comme lecteur de sauvegarde (jusqu’à ce qu’une autre mise à jour de Windows 10 le supprime ).

Vous avez réussi à remplacer un Stora NAS après avoir acheté des critiques négatives, mais je n’étais pas inquiet. C’est un NAS rapide et très réactif. Je l’utilise avec 3 autres disques NAS pour mon installation Plex et je suis très heureux.

Configuration facile – il est configuré par défaut comme RAID 1 (mise en miroir ), ce que je voulais. Je vais juste l’utiliser comme un lecteur multimédia et un lecteur réseau (vous n’avez pas configuré l’accès à distance avec l’application, vous ne savez donc pas si cela fonctionne bien). Connecté correctement et peut mapper un lecteur Windows sur ses dossiers publics et utilisateurs. DLNA fonctionne bien et lors de la copie de fichiers à partir du SSD de mon PC, j’atteignais une vitesse d’écriture d’environ 80 Mo / s, tandis que je copiais des films sur mon réseau gigabit, ce qui est assez rapide pour moi, malgré les 2 x 2 Go provenant de disques durs Toshiba à 5700 tr / min. Au départ, je pensais que ce serait lent. (N’oubliez pas de définir l’option de configuration pour permettre aux lecteurs de disque de rester en veille si, comme moi, vous n’utilisez pas le périphérique 24×7 ). Comme d’autres l’ont déjà dit, les pages Web de gestion de l’appareil prennent un peu de temps pour s’y habituer, alors peut-être une star pour ça, mais dans l’ensemble, jusqu’à présent, c’est un excellent petit appareil.

J’ai un NAS Buffalo Terrastation de 1 To depuis 2007, avec 4 disques de 250 Go configurés en RAID5. Cependant, comme cela se remplissait de photos haute résolution de mon reflex numérique professionnel et que la vitesse du réseau était un peu lente, j’ai décidé de procéder à la mise à niveau. Après avoir lu un certain nombre de critiques de journaux en ligne sur d’autres modèles NAS, j’ai décidé d’éviter celles utilisant un modèle de processeur susceptible de provoquer une panne matérielle et j’ai opté pour le Nether 526x en raison de son utilisation relativement élevée. -performance Intel processeur, et il dispose de 6 baies de disque, ce qui lui permet de supporter la configuration RAID 6 (et la capacité de tolérer la panne de 2 disques sans perte de données ). Après avoir lu la revue du lecteur de disque BackBlaze (qui fait autorité, car elle utilise les données en service de leur centre de données ), j’ai acheté 6 disques Western Digital Red 4 To, d’une capacité de 24 To moins de la charge RAID 6 (ce qui représente environ 14 To de stockage utilisable ). J’ai constaté que la vitesse d’accès réseau du Netgear 526x était pratiquement instantanée (sur 1Gbps Ethernet Cat7 et 2G 5G Wi-Fi ), et que les photos et les fichiers s’arrêtaient avant le chargement sur l’ancienne TeraStation, il n’y retarder avec le Netgear 526x. Il y a beaucoup d’options de configuration et de fonctionnalités (que vous pouvez lire ailleurs), mais celles que je préfère sont: * possibilité d’effectuer des sauvegardes Apple Time Machine à partir de plusieurs Mac simultanément * possibilité de configurer réglages du ventilateur pour la température des lecteurs (je lance le mien à une température ne dépassant pas 35 ° C pour prolonger la durée de vie des lecteurs ). * possibilité d’effectuer un cryptage AES256 du tableau (utile pour stocker des informations financières ) * fonctionne bien avec les clients PC et Mac La seule chose que je n’aime pas, c’est (contrairement à Buffalo Terastation ), la porte avant du NAS n’est pas verrouillable. Dans l’ensemble, c’est un excellent NAS.

Netgear ReadyNAS avec 8 baies d’espace de stockage. Si vous êtes familiarisé avec les modèles Netgear, c’est la qualité de construction fiable et habituelle que vous aurez expérimentée auparavant et avec un processus d’installation très convivial. L’insertion de disques dans l’unité est facile à faire, même si vous n’êtes pas trop doué sur le plan technique et n’avez besoin ni d’outils supplémentaires ni de savoir-faire. Une fois les disques insérés et le logiciel configuré, le transfert de vos données est relativement simple, même si ce n’est pas le processus le plus rapide. Toutefois, si vous souhaitez sauvegarder de grandes quantités de données et éviter de payer des frais permanents pour le stockage dans le cloud, cette option est certainement une excellente solution.

Quelle magnifique mise à jour de mon Netgear Duo qui m’a donné un bon service pendant si longtemps, en comparaison, il est rapide et facile à utiliser.

Je ne sais pas pourquoi ce chiffre est passé à 240 – j’ai payé 170 il y a une semaine ! De toute façon, c’est génial. je l’ai acheté pour remplacer un vieux NAS Zyxel avec un disque dur de 3 To pour me faire démarrer (Je prévois en ajouter plus tard pour augmenter le stockage et le sauvegarder). il est utilisé pour ma collection musique et films maison donc j’ai installé Logitech Media Server (built in apps) et Plex. Maintenant il ya des versions du Plex disponible sur le périphérique à installer (confusion, ignorez-le, au fond

Le nas box lui-même est construit comme un réservoir et j’ai 4 x 4tb de disques Seagate et tout ce que je peux dire, c’est qu’il fonctionne parfaitement et je suis très satisfait de lui. cependant la page Internet de Readycloud ce que vous utilisez pour votre disque nas est épouvantable. l’installation était facile et pendant un moment tout était parfait. Il y a environ 3 jours, je me suis connecté avec mon adresse email, puis j’ai tenté de me tromper, alors je suis connecté avec un mot de passe, j’ai donc cliquer sur « J’ai oublié mon mot de passe » et ils m’enverrai un lien pour changer. Donc je change

Ok, un peu d’histoire mais j’espère que c’est une tête à d’autres. J’avais quelques disques de rechange qui traînaient, alors j’ai pensé que je les mettrais dans ceci, 3x 1 To et un seul 500 Go. Configuré comme X-RAID, le ReadyNAS crée deux volumes RAID5, un disque 4 sur 500 Go et un disque 3 sur les 500 Go qui restent. Il présente alors la somme de ça comme un volume unique, sans peine et propre. 126oh….à

EXCELLENT NAS. LE 4TB DEUX BAIES 212 SEMBLE UNE PETITE CAPACITÉ DE STOCKAGE EN PARALLÈLE. ACCÈS À DISTANCE EST BON. POURQUOI NE SUIS-JE PAS EN MESURE D’ACC짞R AU TABLEAU DE BORD D’ADMINISTRATION À DISTANCE ?

Un peu différent en termes de parts standard que les versions précédentes mais très rapide, supportant les trames jumbo, l’agrégation de liens et autres goodies….